在当今社会，贷款已经成为许多人解决资金需求的常见方式。然而，由于各种原因，贷款逾期的情况也时有发生。不少人心中都会有这样的疑问：贷款逾期是刑事案件吗？要解答这个问题，我们需要从不同类型的贷款逾期情况进行分析。

       首先来看常见的个人消费贷款逾期，比如信用卡逾期、小额信用贷款逾期等。一般情况下，这类贷款逾期属于民事纠纷范畴。以信用卡为例，当持卡人未能按时还款，银行通常会采取一系列催收措施，如电话催收、发送催收函等。如果经过多次催收后，持卡人仍然拒不还款，银行可能会向法院提起民事诉讼。在这种民事诉讼中，主要是围绕债权债务关系展开，目的是要求持卡人偿还欠款及相应的利息、滞纳金等费用。法院会根据双方提供的证据和事实情况进行审理，并作出判决。若持卡人败诉，需要按照判决结果履行还款义务。如果持卡人有能力履行而拒不履行，可能会面临法院的强制执行措施，例如冻结银行账户、查封财产等，但这仍然属于民事执行范畴，并不构成刑事案件。

       再说说小额信用贷款逾期。借款人与贷款机构之间是基于合同形成的借贷关系，当借款人逾期还款时，贷款机构同样会通过合法途径追讨欠款。这可能包括向借款人发送催款通知、委托第三方催收公司进行催收等。如果协商不成，贷款机构也会选择向法院起诉。整个过程遵循的是民事法律程序，旨在解决双方的债务纠纷。

       然而，并不是所有的贷款逾期都仅仅是民事纠纷。在某些特定情况下，贷款逾期可能会涉及刑事案件。其中最典型的就是贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为构成贷款诈骗罪。例如，借款人在申请贷款时，故意提供虚假的证明材料，如虚假的收入证明、资产证明等，虚构贷款用途，骗取银行或其他金融机构的信任从而获得贷款，并且在贷款后将款项用于挥霍、赌博等非法活动，或者携款潜逃，这种行为就符合贷款诈骗罪的构成要件。一旦被认定构成贷款诈骗罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚。根据犯罪情节的严重程度，可能会被判处有期徒刑，并处罚金。

       此外，还有一种情况是拒不执行判决、裁定罪。当贷款机构通过民事诉讼获得胜诉判决后，借款人有能力执行法院判决却拒不执行，情节严重的，就可能触犯拒不执行判决、裁定罪。比如，借款人明明有足够的财产可供偿还欠款，但却故意转移、隐匿财产，导致法院的判决无法执行。这种行为不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了司法秩序，因此会被追究刑事责任。

       对于贷款逾期是否属于刑事案件，不能一概而论。大部分普通的贷款逾期属于民事纠纷，通过民事法律程序来解决。但如果借款人存在以非法占有为目的的诈骗行为，或者在法院判决后拒不执行，就可能会涉及刑事案件，面临刑事处罚。因此，借款人在贷款过程中应当遵守法律法规和合同约定，诚实守信地履行还款义务。同时，金融机构也应该加强风险防控，规范贷款审批流程，确保贷款业务的合法合规开展。只有这样，才能维护良好的金融秩序和社会稳定。